Commenti a: Recensione: Alice in Wonderland

Di: bonaventura

bonaventura — Fri, 25 Jun 2010 20:48:19 +0000

il tempo di alice e un tempo unico, non sequenziale,il cinema a i suoi limiti su questo secondo me la sua vera chiave e in teatro e li che si gioca il non senso.

Di: Notizie dai blog su " Alice in wonderland " la recensione

Notizie dai blog su " Alice in wonderland " la recensione — Fri, 26 Mar 2010 14:46:29 +0000

[...] Recensione: Alice in Wonderland Niente di nuovo sul fronte occidentale. Sono andato a vederlo ieri – il cinema sembrava un lazzaretto! – e in linea di massima, concordo con Tanabrus . Tim Burton continua ad essere un genio, ma poteva fare di più. Fortuna che in qualche modo ero preparato, visto che è una produzione Disney “per tutta la famiglia”. blog: Il Risveglio di Lenth | leggi l'articolo [...]

Di: imp.bianco

imp.bianco — Sun, 21 Mar 2010 22:13:19 +0000

La miniserie di Syfy tutta la vita XD Concordo con te. Poi il balletto di Deep non si può proprio vedere XD

X-Bye

Di: -Lycan-

-Lycan- — Sun, 14 Mar 2010 09:18:23 +0000

Per la recensione, sono d’accordo con Luca. Burton poteva fare di più, ma si è dovuto adattare alla disney e ai suoi tipici “prodotti per famiglie”

Di: Naeel

Naeel — Fri, 12 Mar 2010 15:43:58 +0000

io ho amato e amo i film di Burton perchè nelle sue esagerazioni c’è estro. qui c’era solo esagerzaione di bassa lega.
il cappellaio di matto ha più che altro lo sguardo da folle e il tormentone sul corvo che somiglia alla scrivania… per il resto è Jack Sparrow con un pessimo taglio di capelli.
la ragina bianca: non basta un rossetto nero per essere gothic. che poi perchè avrebbe dovuto essere una darkettona? vogliamo poi parlare di lei che sputa e poi guarda in camera per assicurarsi che il pubblico rida? (di queste scene è pieno il suo copione).
in compenso mi è piaciuta la bonham carter, almeno lei non si fa sgamare quando dev’essere ironica.
mi sto accorgendo solo ora di una cosa: anche a me è piaciuta la lepre marzolina, il dubbio però è: non sarà solo grazie a quel “cucchiaio” che è l’unico momento in cui tutta la sala ha riso? (e che è una scopiazzatura oscena di “scoiattolo” di Up?) mmmhhh ci rifletterò.

Di: cheshirecat

cheshirecat — Fri, 12 Mar 2010 10:20:00 +0000

Hi Everyone,

Io sono di parere opposto.
Concordo che la sceneggiatura non era un granchè, che Johnny Depp è sempre lo stesso (impressionante come certi attori cerchino di sfatare il mito bello e basta) e che la mogliettina di Burton non abbia dato il massimo.

Ma,
provate voi a far incastrare una manica di questa grandezza di personaggi, dando un ritaglio più che valido a ciascuno, evidenziandone non solo le caratteristiche morfologiche ma anche il carattere stralunato!

Non è opera da poco, fidatevi. Io ho trovato i personaggi molto interessanti e non mi sembra un così brutto film calcolando le castrazioni disneyane (enfatizzate maggiormente da un rapporto precedente burrascoso).

La fine è un po’ stiracchiata a dire il vero, però il film nel suo insieme è grandevole e burtoniano quanto basta nell’evocazione di quei paesaggi così particolarmente deliziosi e dei personaggi decisamente accativanti.

Si tratta di un film per ‘bambini’ e bisogna vederlo in quell’ottica,
prendendolo per un’altro film siamo a noi a sbagliare, non Burton.

Merita vederlo.

Di: Luca Centi

Luca Centi — Mon, 08 Mar 2010 15:05:18 +0000

@MdV: Più che altro non dovevano “convertire” in 3d un film nato in 2d. Mi sembra semplice speculazione :/

Riguardo la traduzione dei nomi, concordo con MdV. Forse si doveva fare come con la Rowling, cercare di essere fedeli all’originale conferendo però alle parole un’assonanza con la nostra lingua ^^

Di: Vocedelsilenzio

Vocedelsilenzio — Mon, 08 Mar 2010 14:57:26 +0000

Grazie mille, appena posso vedo di darci una letta!
Sei statu super utile!

Ah, adoro Carroll! *__*

Di: MdV

MdV — Mon, 08 Mar 2010 14:20:51 +0000

@ Vocedelsilenzio
Perfetto, il Ciarlestrone è molto bello (meglio del ciciarampa, a mio avviso), ma vuole essere troppo fedele al significato delle parole che Carroll riesce a fondere tra loro. Il Lanciavicchio (Ranieri Carano, Giuliana Pozzo, Guido Almansi e Camilo Pennati, Alice nel Paese delle Meraviglie e Attraverso lo Specchio. Turín, 1978), invece, si sofferma meno sulla “fedeltà” al poema in lingua originale (per quanto ce ne può essere, di fedeltà, in un non-sense ^_^) e coglie molto bene l’emozione racchiusa nei suoni delle parole, scatenando nel sub-conscio del lettore una ambientazione sospesa, che a momenti ti sebra di intravedere e a momenti ti si nasconde.
Se su google digiti “era la brilla e fanghilosi tavi ghiravano e ghimblavano nel biava” di sicuro trovi la mia versione preferita. Comunque è molto bello confrontare le varie traduzioni, con l’aiuto anche della pagina di Wikipedia (in Italiano) dedicata al Jabberwocky…
Spero di esserti stato utile!

Di: Vocedelsilenzio

Vocedelsilenzio — Mon, 08 Mar 2010 14:06:03 +0000

Ecco, volevo dire Ciarlestrone… ho sbagliato a digitare!